2011年04月11日 03:44 ニュース『都内で反原発デモ 札幌や富山などでも』
☆ 都内で反原発デモ 札幌や富山などでも
2011年4月10日 18:49
福島第一原発事故を受け、各地で10日、反対デモが行われた。
東京･杉並区では10日午後、リサイクルショップの店主らの呼びかけで、「高円寺･原発やめろデモ」と題して行われた。簡易投稿サイト「ツイッター」などで参加が広がり、若者を中心に多くの人が集まった。
デモを主催したリサイクルショップ「素人の乱」の店長･松本哉さんは、「こっちもびっくり。こんなに人が集まって…。原発が危ないとわかったので、一刻も(早く)全部止めていただきたい」と話した。
10日は札幌や富山などでも反対デモが行われた。
※ 意見
関東の人々は、情報統制により、得られる情報に限界があり、大きく行動する者が、少ないと言う指摘があります。
例えば、関東のテレビでは、以下の情報が十分に、伝えられていません。
情報の遅延も発生しています。
そもそも、本来は必要となる情報が、三桁程度伝えられていません。
地域によって、事故の発生直後から、これらが詳細に伝えられています。
☆ 福島第一原発:原子炉の部品交換を怠っていた。
☆ 福島第一原発:発電所の設計が、臨海地域に不適合である。
☆ 福島第一原発:地震により、致命的なダメージを負っていた。
☆ 福島第一原発:日本での運用を前提に、一号機が設計されていない。
☆ 福島第一原発:重要部のメンテナンスを、10年以上やっていなかった。
☆ 福島第一原発:費用の高額を理由に、損害保険を更新していなかった。
☆ 福島第一原発:原子炉が地震の以前から、老朽化で危険な状態だった。
☆ 福島第一原発:二号機より設計を改良したが、大地震を考慮していない。
☆ 福島第一原発:投入予定のロボットが、放射線の影響で使えそうもない。
☆ 福島第一原発:電源を焼失すると、容易くメルトダウンする原子炉だった。
☆ 福島第一原発:三号機が、海外の人々を逃走させる、プルサーマル方式だった。
☆ 福島第一原発:同世代である、原子力発電所の耐震強度が、震度4～5程度だった。
☆ 福島第一原発:8日より、一号機内部の放射線値が、何らかの理由で振りきれている。
☆ 福島第一原発:廃炉に対し、政府・東電による発表の、数倍の期間・費用が必要である。
☆ 高速増殖炉もんじゅ:重さ3トンの機材が原子炉に落下し、取り返しのつかない状態になっている。
☆ 東京電力:1000ミリシーベルト以上を、計測可能な放射線計測器を、所有するが現場に未投入である。
☆ 今後、福島第一原発の300km圏内で、福島第一原発由来の放射線により、47万人～数百万人が、健康被害で悩まされると、フランス・ロシアの放射線専門団体が発表した。
もんじゅに関するニュースを、以下に格納しています。
その他の、原子力関連の情報もあります。
☆ 過去の問題を例に、福島原発の状況を考察してみよう。
現段階では、日本は最低でも四つ、我々の命をかき消す存在を内包しています。
情報が不足な方は、以下のサイトがお勧めです。
☆ 阿修羅
多数の先進国において、将来の日本に対し、社会的措置の実施が、検討されています。
そして、政府・報道が安全と豪語する数値が、不純である事が伝えられています。
そもそも、同一条件での臨床試験は当然とし、他のあらゆる要因を考慮・排他した、厳密なデータがありません。
劣化ウラン弾は勿論、放射性廃棄物の微量な放射線で、どうして癌患者が多発し、奇形児が誕生したのか研究中の状態です。
そのため、何が起きるかは、起きるまで分かりません。
デモですが、国民の認識を逆転させるような、事実を把握する方々が混ざっているのに、それを伝えぬ事に違和感を覚えます。
また、都民を中心とし、関東の人々が、十分な行動を起こさぬのは、情報の取得に限界があるからです。
情報の錯誤を考慮せず、一方的に批判するのは滑稽です。
それを知りつつも、批難するのは無様です。
原子力発電所が無くとも、大丈夫な根拠が存在し、伝えるべき情報があるのですから、
曖昧な行進をするのではなく、それらを配布した方が、遥かに知略的でしょう。
-----------------------------------------------------
※ 補足（2011/12/05）
この段階で、情報を配布する行動に専従していれば、流れは大きく変わっただろう。
当時は、スタンスを極限まで排除した、箇条書きによる情報の配布が有効だった。
現段階では、もう効果が無い。
現状のデモは、目も当てられぬ状態だ。
大衆への誠意が無いのは勿論、カッコ良さが微塵も無いのだ。
何のために・誰のために、デモをしているのか、包括的に精査した場合、非常に曖昧である。
原子力で、利権を得るのは誰か？
その利権者は、他にどのような利権を持つか？
それにより、原子力が利権の一部でしかないと、把握出来た場合は何をすべきか？
そこを見極めなければ、問題の是正には程遠く、相手にもされない。
そう、自分は命懸けで戦っているつもりでも、相手は命を奪う理由すらない状態だ。
それに気づけば、真に命をかけるべき事が見えてくる。
先ずは、そこからだ。
そもそも、たかがエネルギー問題の、端くれの改善に命をかける事は、聡明な大衆からすれば、拍子抜けな事である。
大衆の真の願いは、真に命をかけるべき事である。
それを、忘れてはいけない。
-----------------------------------------------------
十分な情報を取得した方々が、その想いを伝えたくて、
デモに参加しているのでしょうが、伝え方を工夫しなければいけません。
私自身は、封じ込め処置を事前に施し、極限までの安全性を追求した、
クリーンエネルギーとハイブリットな、原子力発電所の建設が好ましいと考えます。
原子力に手を出してしまった以上、廃棄物を安全に管理する上で、そのような象徴が必要と感じます。
まあ、原子力発電所に関しては、無いに越した事がありませんね。
個人的に、防空設備を全ての子力発電所に設けた方が、良い気がしています・・・。
今後のデモは、情報の伝達を意識すべきでしょう。
映像を再確認しましたが、デモなのかパレードなのか、わからないレベルですね。
デモには、世論を味方に出来るモノと、 世論を敵にまわすモノがあります。
今回の内容は、後者に近いです。
伝えるべきは何かを十分検討し、統率された行進・意思表示が必要です。